北京时间9月9日，英超KMI小组认为，马特森铲倒吉马良斯动作鲁莽，应判点球并出示第2黄。

KMI小组会对每场英超比赛的关键判罚作出独立评估。2026/27赛季期间，英超每周都会在官网和应用上公布KMI小组结果，全面公开裁判判罚评估。

第2轮比赛中，共有21次裁判关键判罚评估，小组认定76%的场上判罚正确。经VAR介入后，90%的判罚被认定正确。

事件：马特森对吉马良斯的防守未判点球（第90+8分钟）。 场上判罚结果：错误——马特森犯规。

KMI小组：小组认为，马特森对吉马良斯的鲁莽防守应当在场上判罚点球。进攻球员的支撑腿被明确碰到，马特森也没有碰到球。 VAR介入结果：错误——明显且重大的错误（0:5）。 KMI小组：他们还认为，VAR本应介入，因为这次未判点球是一个明显且重大的错误。小组认为这次防守动作过于鲁莽，因此应出示第二张黄牌。

英超的足球原则之一是保持较高的VAR介入门槛。VAR不是用来重审每个判罚的，只有在主观介入达到较高门槛、且有明确证据支持时才会介入，同时还要考虑足球比赛本身的判罚标准。维持较高的介入门槛，也有助于提升VAR判罚的一致性。

不过，在这次判罚中，小组认为这次鲁莽防守后理应判罚点球，VAR介入门槛也已经达到。因此，VAR本应介入，建议场上复核这次明显且重大的错误。

此外，小组认为马特森这次对吉马良斯的防守动作过于鲁莽，应被出示第二张黄牌。如果VAR建议场上复核，裁判将保留全部选择，包括向马特森出示第二张黄牌的权力。

相关阅读： 体育 PP体育 聚力体st育 英超直播 西甲 亚冠直播 欧冠直播 德甲直播 欧联杯